Politique en Tunisie, parlons-en (partie 2/3)

Je réagis dans ce post à un post de "Penser et agir" intitulé : "En Tunisie, le RCD est plus représentatif de la démocratie que la « blogosphère »: Démonstration aux sceptiques ". Après la partie 1, voici la partie 2 de ma réponse.

Le RCD : Parti du peuple a l’image du peuple

Les adhérents du RCD sont estimés à plus de 2.2M (on parle de 2.7M) sur une population totale de tunisiens de 11M soit environ 25%. Dans cette estimation, je ne distingue pas les tunisiens en âge de voter ou pas. Le nombre d’adhérents a donc augmenté de 37%-40% en 20 ans (1988-2008). Les cellules de base (présentes dans les quartiers, les entreprises, etc.), qui sont un peu moins de 9.000 ont augmenté leur nombre de 72% et les fédérations (un peu moins de 400) de 30% sur la même période. Les fédérations gèrent donc en moyenne 25 cellules de 250 adhérents chacune soit +6.100 personnes. Les chiffres sont donc très clairs : le RCD est un parti en pleine expansion qui ne semble pas du tout correspondre à l’image que les opposants veulent donner de lui à l’étranger. Le RCD n’est pas un parti hégémonique, c’est un parti populaire, et de plus en plus d’après les chiffres.

=> Pourquoi les Tunisiens adhèrent en masse au RCD ? Est-ce uniquement par affinité intellectuelle et idéologique et par choix politique ?

=> Si le taux de pénétration du RCD est si important, comment expliquez-vous ce ressenti de désintéressement total par rapport à la politique qu’on observe dans la société tunisienne ? Evidemment je n’ai pas de chiffres, mais allez dans n’importe quel café du pays et essayez de discuter politique avec les gens.

Pourquoi les militants du RCD ne doivent pas être stigmatisés par la blogosphère ?

D’une part, vu qu’il représente le quart de la population totale et probablement le tiers de la population qui est en âge de comprendre le mot politique, il est tout à fait légitime que les militants du RCD fassent entendre leurs voix. Pour le moment ils sont peu nombreux sur Internet, mais cette situation évolue. Il faut avouer que les bloggeurs RCD sur le net sont souvent plus ouverts au dialogue et ont un niveau intellectuel et linguistique en moyenne supérieur à ce que l’on peut rencontrer sur le terrain. L’approche aussi est différente et il est attendu à ce que les opposants se comportent correctement au sein de ce dialogue et de profiter de cette situation pour élever la qualité du débat.

=> A ma connaissance personne n’a contesté la légitimité de votre présence sur l’espace virtuel tunisien. D’autre part, c’est tous les partis politiques (et non seulement le RCD) qui ont du mal à faire entendre leur voix sur internet.

D’autres parts, les militants opposants ou neutres sur la blogosphère tunisienne représentent une minorité de la société tunisienne (je parle en termes de nombre d’électeurs). Je ne pense pas que les bloggeurs tunisiens puissent arriver à provoquer une manifestation spontanée dans la rue du type qu’on a vu en Italie (centaines de millions d’italiens non politisés) car le réseau de blogs tunisiens est peu structuré, axé sur des individualités fortes et des revendications incohérentes dans leur globalité vu l’absence d’une ligne claire.

=> Vous faites un amalgame : vous regardez la blogosphère avec des yeux de politiciens. Vous essayez d’interpréter la réalité avec VOS catégories. Seul un parti (et une logique partisane) peut donner autant d’importance au nombre de personne. L’incohérence des « revendications » (lorsque revendication il y a) fait la richesse de l’expérience blogosphérique tunisienne. Beaucoup d’entre nous fuient l’unanimité et souhaitent garder leur autonomie et leur indépendance ; seul un parti politique est obsédé par le besoin d’avoir une ligne « claire ». La blogosphère n’est heureusement pas un parti, ni une association.

C’est bien le même ronronnement droit-de-l’hommiste et libertaire.

=> Pourquoi ce mépris ? Pourquoi « ronronnement » ? Pourquoi refusez-vous les termes méprisants lorsqu’il s’agit de votre camp alors que vous les utilisez ici ? Et sur quelle base faites vous un amalgame aussi dangereux entre ceux que vous appelez les « droits-de-l’hommistes » et les libertaires ??

Le tunisien est plus pragmatique et cherche d’abord son intérêt au sens consumériste du terme.

=> Etes-vous convaincu du consumérisme ou est-ce que vous utilisez juste ce mode de comportement chez le tunisien pour atteindre des objectifs de mobilisation et de vote ? (il s’agit d’une question hautement sérieuse car j’ai envie de savoir exactement ce que vous pensez)

La culture de l’affrontement qui prime chez les bloggeurs les pousse à des extrémités qui n’ont rien à voir avec la realpolitik qui doit prévaloir sur les bons sentiments.

=> La realpolitik n’est pas une fatalité. Certains bloggeurs explorent le champ des possibilités, reconnaissez-leur au moins cette capacité à dépasser ce qui existe pour imaginer ce qui peut être.

Pour rester concret : souhaiter la bienvenue aux militants RCD sur le web c’est permettre, ENFIN, l’émergence d’un terrain d’entente et de dialogue direct.

=> Dialogue oui, entente, non merci. Nous n’avons pas besoin de nous entendre, même si nous dialoguons dans le respect mutuel. Personnellement j’ai horreur de l’unanimité et des ententes hypocrites qui cachent des différences fondamentales.

Fini les chiens de faïence. Ce n’est pas une guerre de l’information.

=> Tant qu’il y aura dans ce monde des sources d’information officielles, il y aura toujours d’autres non-officielles qui viendront la contredire et raconter une autre réalité (ou une autre version de la réalité).

Il s’agit de faire dialoguer les tunisiens qui ne sont pas convaincus de la même chose. Ce dialogue n’existe pas encore. Travaillons à le faire naître.

=> Je ne peux qu’être d’accord.

En démocratie, il n'y a qu'une seule chose qui compte: la voie des urnes et les militants du terrain.

=> Je suis désolé mais c’est faux. Archi-faux. Terriblement faux. Ca m’agace de vous contredire de la sorte. Mais la démocratie c’est plus, beaucoup plus que ça. Saddam Hussein a obtenu 100 % des voix des iraquiens. Est-ce ça la démocratie ?

Contrairement au RCD, les bloggeurs insomniaques qui se cachent sous des pseudos pimpants ne réussiront jamais (1) à se mettre d'accord sur 1 candidat à soutenir et (2) encore moins à le faire élire devant leurs claviers. Il faut comprendre que le RCD a des militants qui sont convaincus d'une certaine ligne politique. Ils défendent cette ligne et c'est d'autant plus leur droit, qu'ils représentent de fait une large majorité de tunisiens.

=> Posez-vous la question plutôt : pourquoi les bloggeurs se cachent derrière des pseudos pimpants ?

=> L’objectif n’est pas (et ne sera jamais) de se mettre d’accord sur un candidat ou même sur une idée. Nous n’avons pas cette obsession de rassembler. Plusieurs d’entre nous ont trouvé d’autres moyens d’exprimer leur instinct grégaire : au lieu de rassembler, ils discutent entre eux et se sentent en communauté, malgré les divergences.

=> Se faire élire ? Laissez moi rire ! Monsieur il ne s’agit pas d’une menace pour vous ni pour votre parti. Du moins pas une menace directe. C’est un débat d’idées qui aura peut-être une implication (un jour) sur le résultat des urnes. Mais c’est un débat d’idées.

=> La suite demain !