Ce sable qui nous envahit en silence

Une tunisienne a demandé une fatwa au mufti de Tunisie pour avoir un avis sur sa répudiation trois fois par son mari. Le mufti répond qu'aux yeux de la loi divine elle n'a plus le droit de rester avec son mari. Certains s'insurgent. Ils trouvent cela indigne d'un pays moderne comme le nôtre.

Pourtant, le rôle d'un mufti, c'est quand même de faire des fatwas, non ? Et puis, regardons le bon côté des choses, la pauvre dame s'est adressée au mufti de Tunisie, elle n'a rien demandé à Al-Qaradawi ou je ne sais quel autre charlatan. C'est déjà pas mal qu'elle ait le réflexe de demander au mufti de la République. Le drame se produit quand un tunisien ou une tunisienne demande aux cheikhs du pétrodollar des précisions sur la couleur réglementaire du voile ou la longueur recommandée de la barbe.

Dans cette affaire il ne s'agit pas d'un divorce mais d'une répudiation. Peut-être en arabe la distinction est difficile à faire entre les deux notions, car le même terme (talaq) est à ma connaissance utilisé dans les deux cas. Répudier et divorcer sont deux actions complètement différentes au regard de la loi. Et je crois savoir que la répudiation est exclue de la législation tunisienne depuis belle lurette, ce qui par ailleurs de nature à rassurer la dame sur son droit garanti par la loi de retrouver son mari et ses enfants.

Celui qui répudie ne se marie pas, il nique ("nakaha", verbe consacré dans la littérature théologique). Celui qui répudie une femme en a encore trois dans le stock. Il changera juste le planning hebdomadaire de ses tournées nocturnes. Celui qui répudie n'est pas un citoyen, c'est un membre de la communauté des croyants. Celui qui répudie ne s'incline pas devant une loi terrestre faite par les hommes, il n'obéit qu'aux lois célestes exprimées par l'intermédiaire des mollahs, muftis, cheikhs et autres barbus.

En Tunisie, en 2008, la norme est de divorcer, et non de répudier. Merci Taher Haddad. Merci Bourguiba. Merci à tous les autres inconnus que l'histoire a oubliés.

Si je suis en train d'attaquer l'islam, ou de blesser les tendres sentiments religieux de quelques centaines de millions de gens, alors je vous présente mes plates excuses. Je n'entends porter atteinte à personne en exprimant ma rage.

Admirez plutôt cela : sur Hannibal-TV, un vendredi après-midi, quelqu'un nous annonce : "Une femme ne doit pas jeûner sans l'accord de son mari, car ce dernier a le droit en tout moment de jouir d'elle. Elle doit demander sa permission". Voilà le genre de modernité que nous vend Hannibal-TV. Voilà comment on éduque nos enfants, pour les protéger des cheikhs obscurantistes du golfe. J'aurais aimé entendre dire de la bouche de la même personne (élégante par ailleurs, jeune, costard cravate, chapelet à la main) : "un homme ne peut pas jeûner sans l'accord de sa femme, car cette dernière a le droit en tout moment de jouir de lui". Une femme jouit de son mari ? Blasphème ! Ça aurait fait un tabac, et ça aurait été marrant. On saura si le machisme dans notre société repose réellement sur un substrat religieux, ou s'il nous est tombé du ciel (sic).

Voilà ce que l'on peut entendre de nos jours, chez nous, en Tunisie :

"Couvre-toi ma sœur !" dit un inconnu à une passante.

"Dieu nous guidera tous sur la bonne voie", dit un oncle à sa nièce qui vient de mettre le voile, tout en regardant en direction de sa petite sœur qui encore les cheveux en l'air.

"Je fais la prière du soir à la mosquée, tu viens ?" me lance mon cousin.

"Quand feras-tu la prière comme tout le monde ? Quand reviendras-tu sur la bonne voie ?"

"Que Dieu la garde ! Elle s'est voilée. Je la félicite !"

Je sens qu'on va finir par vivre dans un monde faits de filles ninja :


On aura du mal à distinguer Cyrine de Manel. On les confondra toutes les deux avec leur cousine moche :


Dans ce monde qui vient, la petite Feriel aura un petit voile tout mignon qui ne pourra pourtant pas voiler l'innocence dans ses yeux :


Et elle aura pour unique jouet une Barbie hallal, agréé par une assemblée de barbus et passée sous le détecteur de substances porcines :



Voilà ce qui nous attend. Voilà le sable qui nous envahit en silence.

Au moment où d'irréductibles laïques lançaient une campagne "contre" le voile et "pour" sa suppression, certains autres constituaient des fichiers, des listes nominative d'ennemis du hidjab (et donc de l'islam). Ces activistes publient ces listes sur internet. Mais cela n'émeut personne. Désigner par son nom et prénom un directeur de collège qui a eu la maladresse de renvoyer une fille voilée est devenu monnaie courante. Il ne manque plus que donner son adresse, et décréter quelques fatwas relatives à son droit de rester en vie ou pas. Bienvenue dans le Royaume des Sables.

Nous nous réveillerons un jour, entourés de sable, incapables de respirer. Il sera trop tard.